Foto: Ger van Veen

Jetten

Burgemeester Jetten is (als eerste) plotseling afgetreden. Ik ben blij dat ze is opgehoepeld. Zij had twee gezichten. Toen zij in 2017 in de Grote Kerk aantrad, zag ik in een flits dat zij anders was dan waarvan men dacht, toen zij de verzamelde genodigden toesprak. Voordat zij vanuit Sluis hierheen kwam, had ik al mailcontact met haar want net als haar voorgangers wilde ik haar interviewen. Ze gaf meteen aan dat te willen doen als zij in Vlaardingen was aangesteld. Ik heb ondanks aandringen er nooit meer iets van gehoord. In totaal heb ik ongeveer 10 keer een interviewvraag bij haar neergelegd. Ongeveer 15 maanden na haar aantreden kreeg ik te horen dat Jetten graag een kennismakingsgesprek wilde. Ik vond het ronduit stuitend, want ik had haar op diverse plekken al gesproken. Gaandeweg zag ik bij haar optredens dat zij bij het doorknippen van linten en het aansnijden van taarten een innemende persoonlijkheid was. Bij het voorzitten van de raad gedroeg zij zich als een strenge kostschooljuffrouw die de raadsleden als kinderen behandelde. In het bedrijf waar ik werkte zag ik mensen komen die zich na verloop van tijd ook anders gingen gedragen. Wij zeiden dan over zo iemand dat die niet in de bedrijfsfamilie paste. Of hij of zij werd verzocht de dienst te verlaten, of men ging uit eigen beweging weg. Nou, beste lezer, dat is dus nu ook in Vlaardingen gebeurt. Jetten patste in het geheel niet bij de Vlaardingse 'familie'. Met haar autoritaire bestuursstijl vervreemdde zij mensen van zich. De kwestie is dat bestuurders ondemocratisch is: geen enkele invloed op en ouderwets. Het proces voltrekt zich achter onze rug om. Het sturen van een Zeeuws meisje naar het eigenwijze Vlaardingen was een misvatting van die man achter zijn bureau in Den Haag. Deze commissaris van de koning dacht een leuk plekje voor haar te hebben, maar het bleek anders. Laat ons zelf kiezen. De 10e na 1945!

Frans Assenberg

Meer berichten

Het lokale nieuws in uw mailbox ontvangen?

Aanmelden